Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

SPALARNIA ŚMIECI
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 21, 22, 23  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 22:04, 07 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Pan Jończyk stałby na straży prawa. Jestem na tak. jestem za referendum.


Proszę nie rozśmieszać forumowiczów. Gmina to nie kabaret ani farsa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość
Gość






PostWysłany: Wto 16:23, 08 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Pan Jończyk stałby na straży prawa. Jestem na tak. jestem za referendum.


Proszę nie rozśmieszać forumowiczów. Gmina to nie kabaret ani farsa.


Kabaret i farsę to mamy od przeszło 8 lat i to trwa nadal
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
popuścił
Gość






PostWysłany: Wto 18:57, 08 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Pienias zrobił na swojej stronce jakiś quiz w sprawie referendum dotyczącego odwołania wójta i rady gminy. Ale chyba wyniki tego plebiscytu go zaskoczyły lub przerosły jego możliwości? Bo zamiast wziąć się do roboty i jak napisał „pokazać czerwony kartonik władzy”, to popuścił chyba tylko w…….?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość
Gość






PostWysłany: Wto 23:40, 08 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Odnosze wrazenie ze wpisy pochodza od jednej osoby i wydaje to sie byc troche nudne. Chcecie zmienic wladze ( tylko na tym forum) bo nikt jakos w realu nie potrafi stawic czola a problem jest powazny. Nie wiem jak odniesc sie do Pana M.J. i nie wiem co dla tej gminy zrobil, moze zacznijmy od tego jakie osiagniecia ma Pan prawnik w zawodzie prawnika. Uwazam ze powinni wszyscy zastanowic sie nad kandydatami bo to powazna sprawa. Licza sie tu dotychczasowe osiagniecia danej osoby na rzecz gminy a nie chec bycia wojtem. NIE CHCE POWTORKI Z ROZRYWKI KTORA JEST TERAZ. Serce mi peka jak widze inwestycje gminne i wydatkowane srodki. Nie wspomne juz o radnych - bo uzalanie sie nad soba jest zalosne. Co z tego ze wiekszosc radnych murem stoi za wojtem a co z reszta / jestescie tacy mocni to w czym problem by odwolac wladze i rade gminy. Problem w tym ze wychodzi Wam jedynie bicie piany i tyle...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 8:21, 09 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

gość napisał:
Chcecie zmienic wladze ( tylko na tym forum) bo nikt jakos w realu nie potrafi stawic czola a problem jest powazny. ............. jestescie tacy mocni to w czym problem by odwolac wladze i rade gminy. Problem w tym ze wychodzi Wam jedynie bicie piany i tyle...



A kto ci naopowiadał głupot, że chcemy zmieniać władzę???? Ja nie chcę!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
???
Gość






PostWysłany: Pon 13:37, 21 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Czy to prawda że Seredyński nie jest już prezesem korporacji?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zastanówmy się
Gość






PostWysłany: Czw 12:24, 31 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

[color=red]Coś z onet.pl

Maszty telefoniczne bez żadnej kontroli

Maszty telefonii komórkowej wysokie do 3 metrów są stawiane bez żadnych pozwoleń. Nikt nie bada, jak promieniowanie wpłynie na otoczenie - wynika to z raportu Najwyższej Izby Kontroli, a informuje o tym „Rzeczpospolita”.
Budowa stacji bazowych telefonii komórkowej wywołuje masowe protesty mieszkańców, którzy obawiają się szkodliwego wpływu pola elektromagnetycznego na zdrowie. Takie inwestycje blokowali m.in. w Krakowie, Lublinie, Białymstoku i Gdańsku, nie chcąc ich w sąsiedztwie.
Zastrzeżenia ma też NIK, która zbadała procedury dotyczące budowy masztów i standardy ochrony środowiska związane z emisją promieniowania.
Szacuje się, że w kraju jest ok. 33 tys. stacji telefonii komórkowej (SBTK).
[/color]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:23, 31 Gru 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

A to ciekawe nikt nie bada i nie kontroluje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość
Gość






PostWysłany: Sob 10:53, 02 Sty 2016    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
A to ciekawe nikt nie bada i nie kontroluje.


Jak to nikt nie bada i nie kontroluje?
Kontrole są ! Pomiary także!
Tylko, że każda kontrola musi być sygnalizowana, więc w chwili kontroli jest ok.
A za pomiary płaci firma do której należą urządzenia.!!

CZYŻ MOŻE COŚ WYJŚĆ ŹLE???????????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
z onet
Gość






PostWysłany: Pon 14:45, 04 Sty 2016    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Z onet.pl

Eksperyza: Elektrownie węglowe w RFN emitują do atmosfery tony rtęci

Elektrownie węglowe są nie tylko szkodliwe dla klimatu; emitują one do atmosfery także tony trującej rtęci. To fatalne świadectwo dla rządu Niemiec, twierdzi opozycja.

Nowa ekspertyza hamburskiego Instytutu Ekologii i Polityki (OEKOPOL), wykonana na zlecenie klubu parlamentarnego Zielonych, stwierdza, że niemieckie elektrownie węglowe rocznie emitują do atmosfery 7 t rtęci. Niemcy stoją w Europie w tym samym szeregu co Polska i Grecja, będące na czele niechlubnej listy najwyższych emisji rtęci, obliczyli naukowcy. O ekspertyzie tej piszą, jeszcze przed jej publikacją, portal Spiegel Online i gazeta "Welt am Sonntag".

Ból i zawroty głowy oraz nudności - tak objawia się toksyczne działanie rtęci na organizm ludzki, które w najgorszym przypadku może prowadzić nawet do zgonu. Rtęć wywołuje ogromne szkody w procesie dojrzewania mózgu płodu i małych dzieci. U dorosłych występuje niebezpieczeństwo uszkodzenia układu nerwowego. Eksperci nie są jeszcze zgodni co do tego, czy ten trujący metal ciężki jest także rakotwórczy.

Pomimo zwrotu energetycznego w Niemczech, elektrownie węglowe wciąż mają jeszcze duży udział w zaopatrzeniu energetycznym kraju. W roku 2013 prawie 20 proc. produkowanego w Niemczech prądu pochodziło z elektrowni na węgiel kamienny a ponad 25 proc. z elektrowni na węgiel brunatny. Aktualnie ogólny udział elektrowni węglowych w produkcji energii w Niemczech wynosi prawie 40 proc.

Poprzez urządzenia filtrujące można by uniknąć tej emisji w prawie 85 proc. i w ten sposób znacznie ograniczyć zagrożenie dla zdrowia okolicznej ludności, stwierdzają badacze hamburskiego instytutu.
Dla koncernów energetycznych koszty instalacji takich filtrów wcale nie byłyby aż tak wysokie. W zależności od wielkości elektrowni i wybranego rozwiązania technologicznego inwestycje wynosiłyby niecałe 10 mln euro.

Wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego Zielonych Oliver Krischer ponowił żądanie pod adresem rządu Niemiec, aby w RFN wprowadzono równie rygorystyczny dopuszczalny poziom emisji rtęci jak w Stanach Zjednoczonych. Federalne ministerstwo gospodarki nie zgadza się z krytyką rzekomo zbyt wysokiego, dopuszczalnego poziomu emisji, obowiązującego w Niemczech.
Jak wynika z ekspertyzy OEKOPOL obecnie tylko jedna z 53 niemieckich elektrowni węglowych spełniałaby amerykańskie standardy emisji rtęci. W Niemczech przewiduje się podwyższenie standardów dopiero za cztery lata. Peter Maywald, rzecznik Zielonych ds. ochrony środowiska określił tę sytuację jako "fatalne świadectwo, które wystawia sobie rząd Niemiec".
dpa / Małgorzata Matzke
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Coś z onet-u.
Gość






PostWysłany: Pon 11:49, 11 Kwi 2016    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Coś z onet-u.

Ekologiczne, ale czy zdrowe
Państwowy Zakład Higieny ostrzega, że farmy wiatrowe mogą być szkodliwe dla zdrowia. Instytut zaleca 2 km, jako minimalną odległość turbin wiatrowych od zabudowań.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 12:49, 20 Kwi 2016    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Kiedyś jakiś znawca z PZH pisał, że masło jest szkodliwe i tylko margaryna zapewni długie i zdrowe życie. I tak samo jest z wiatrakami, ktoś był pierwszy ze zleceniem na temat szkodliwości wiatraków.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 9:26, 22 Kwi 2016    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

We wtorek 26 kwietnia 2016 roku radni głosować będą nad uwagami zgłoszonymi do studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego. Brzmi poważnie. Bo i sprawa jest bardzo ważna. Wielu mieszkańców gminy złożyło uwagi do studium. Dotyczyły one przede wszystkim planowanej inwestycji w Nowej Wsi Legnickiej a także budowy kolejnych wiatraków w pobliżu Taczalina. Mieszkańcy wyraźnie powiedzieli, że nie chcą tych inwestycji. Wnioskowano o zmiany w planie, aby wstrzymać budowę zakładu wytwarzającego energię z odpadów, także niebezpiecznych. Mieszkańcy Taczalina nie chcą kolejnych wiatraków w sąsiedztwie swoich domów. Wójt Babuśka wszystkie te uwagi odrzucił. Ostatnia możliwość uwzględnienia uwag mieszkańców to Rada Gminy. Czy radni jednak zagłosują za odrzuceniem poprawek wójta? Niestety, ale obawiam się, że radni ze spółki wójta, czyli klubu Radni 2020 zrobią tak, jak wójt im każe. Warto jednak przyjść na sesje i spojrzeć radnym w oczy. Przecież powinni głosować zgodnie z wolą ludzi, którzy ich wybrali. Sesja odbędzie się w sali Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu w Legnickim Polu przy ulicy Benedyktynów. Początek godzina 9:00. Obawiam się, że podjęcie uchwały po myśli wójta Babuśka doprowadzi do tego, że wkrótce wójt podpisze pozytywną decyzję dla budowy spalarni w Nowej Wsi Legnickiej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 9:28, 22 Kwi 2016    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
We wtorek 26 kwietnia 2016 roku radni głosować będą nad uwagami zgłoszonymi do studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego. Brzmi poważnie. Bo i sprawa jest bardzo ważna. Wielu mieszkańców gminy złożyło uwagi do studium. Dotyczyły one przede wszystkim planowanej inwestycji w Nowej Wsi Legnickiej a także budowy kolejnych wiatraków w pobliżu Taczalina. Mieszkańcy wyraźnie powiedzieli, że nie chcą tych inwestycji. Wnioskowano o zmiany w planie, aby wstrzymać budowę zakładu wytwarzającego energię z odpadów, także niebezpiecznych. Mieszkańcy Taczalina nie chcą kolejnych wiatraków w sąsiedztwie swoich domów. Wójt Babuśka wszystkie te uwagi odrzucił. Ostatnia możliwość uwzględnienia uwag mieszkańców to Rada Gminy. Czy radni jednak zagłosują za odrzuceniem poprawek wójta? Niestety, ale obawiam się, że radni ze spółki wójta, czyli klubu Radni 2020 zrobią tak, jak wójt im każe. Warto jednak przyjść na sesje i spojrzeć radnym w oczy. Przecież powinni głosować zgodnie z wolą ludzi, którzy ich wybrali. Sesja odbędzie się w sali Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu w Legnickim Polu przy ulicy Benedyktynów. Początek godzina 9:00. Obawiam się, że podjęcie uchwały po myśli wójta Babuśka doprowadzi do tego, że wkrótce wójt podpisze pozytywną decyzję dla budowy spalarni w Nowej Wsi Legnickiej.

to cytat ze strony pewnego bezradnego radnego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość
Gość






PostWysłany: Pią 14:32, 22 Kwi 2016    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

A przecież wójt wielokrotnie powtarzał że nie zrobi nic wbrew woli mieszkańców. Wstyd Panie wojcie. Zero honoru i jak tu ludzie mają Pana szanować jak Pan sam si3nie szanuje.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 21, 22, 23  Następny
Strona 17 z 23

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin