www.legnickiepole.fora.pl

Gość

jak masz tyle wolnego czasu, to poczytaj protokoły pokontrolne tej instytucji kontrolującej inne gminy. Może wtedy więcej zrozumiesz, więcej będziesz wiedział i mądrzej będziesz pisał Smile

Tak na marginesie, jeśli uchybienia są istotne, to wójt stanie przed wysoką komisją dyscypliny finansów publicznych!
Jeśli uchybienia są mało istotne np. takie, że zdaniem kontrolującej pani gmina za dużo dała na kościół katolicki, to będzie tylko opinia tej pani i na tym się skończy.

Gość

Sukces wójdta.

Miało być tak fajnie, mieli przebudować drogę nr 2176D na odcinku 2,0 km, od torów kolejowych do Gniewomierza tj. na całym odcinku drogi graniczącej ze strefą ekonomiczną. A wyszło jak zwykle może uda się im przebudować tę drogę tylko na odcinku od torów do Lidla tj. na długości niespełna 1 kilometra.

A pracownicy Faurencji dalej będą zmuszeni chodzić drogą. Tylko, żeby do tragedii nie doszło, bo w okresie jesienno-zimowym dzień coraz krótszy a warunki drogowe dalekie od idealnych.

Nasza władza postawiła po obu stronach tej drogi znaki zakazu zatrzymywania się i postoju i uważa że bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz pieszych na tym odcinku jest wzorowe.

gość · Gość

No i jest naprawdę sukces! Kupiono grunt na poszerzenie drogi nr2.
Cena 280 000 zł za 1ha. Ile kupiono i po co? Komu to potrzebne? Na pewno nie gminie. Kto kupił i dlaczego. Dlaczego nie na strefie?
Może ktoś ma więcej informacji na ten temat.?
Informacja pozyskana z protokołu sesji. Ale jest enigmatyczna. Z początku myśleliśmy że dotyczy to strefy. Wójt więc działa!

Gość

trzeba tego wójta odwołać. Nam trzeba nowego, wykształconego wójta. Najlepiej prawnika, kogoś dla kogo administracja to codzienność. I takiego znajdziemy. I też będzie mieszkańcem naszej gminy. Pójdźmy tylko najpierw odwołać tego wójta i te bylejaką radę

Gość

Jonczyk na wójta. kto za???

Gość

nie znam Jonczyk i jestem przeciw.

Słyszałam, ze jest jakiś Jonczyk sołtysem. To on ma być na wójta?

Gość

jestem ZA, tylko Jonczyk może być wójtem. Tylko on uratuj gminę, on jest wykształcony, mondry, jest prawnikiem, tylko Jonczyk. Jestem na TAK

Gość

ja też jestem za. Tylko Jończyk

Gość

Kto to jest Mariusz? Skąd jest? Co robił w życiu? Coś umie, żeby chcieć rządzić?

No i co z resztą?
co z Sławkiem praworzondnym, Rafałem z NWL, co lekarzem na emeryturze, co z sołtysową .... Oni wszyscy potrzbujom władzy a niektórzy też roboty!

GABINET CIENI:
Sławek wójt, Rafał zastępca, lekarz na dyrektora do służby zdrowia, sołtysowa na sekretarza .... reszta z ławeczki na kierowników i dyrektorów.

To by się działo hahahahahhaha

Gość

Gość

gość · Gość

Dnia 4 września w Kancelarii Notarialnej w Legnicy podpisana została umowa nabycia do zasobu gruntowego gminy, działki o pow. 0,25 ha położonej we wsi Czarnków, celem powiększenia i urządzenia drogi gminnej tzw. Obwodnicy dla Lafarge wraz z rowem przydrożnym odprowadzającym wody deszczowe. Cena wykupu 70.000zł.

gość · Gość

gość · Gość

A mi sie wydaje, ze obecna władza, a w szczególności Pan Krzysio, nie wydaje mi się , jestem pewny i mam dowody.
Ta władza nie rządzi,szczególnie ten Pan.

Po wypowiedzi skarbnik głos w dyskusji zabrali:
-radny Duszkiewicz – poinformował, że w związku z przedłożonym projektem uchwały
chciałby wraz z komisją finansów podzielić się kilkoma uwagami; następnie odczytał
wystąpienie skierowane do wójta, skarbnika, zaproszonych gości i radnych;w swym
wystąpieniu stwierdził, że zaproponowane przez wójta w dniu 29 września br zmniejszenie budżetu gminy o kwotę 1.584.500zł jest rezygnacją z realizacji budowy kanalizacji sanitarnej i wodociągowej; kilka miesięcy wcześniej rada gminy przyjęła uchwałę zmniejszającą budżet na kwotę 4.202.600zł, a były to środki przeznaczone na dofinansowanie inwestycji ze środków bezzwrotnych pochodzących z Unii Europejskiej; wtedy uchwała przeszła stosunkiem głosów 7za, 6 przeciw, 1 wstrzymujący, 1 radny odmówił wzięcia udziału w głosowaniu; kontrowersje oprócz wspomnianego faktu ograniczania wydatków wzbudził również fakt przyznania premii w kwocie 9.800zł za sporządzenie przez pracowników urzędu wniosków do marszałka dolnośląskiego na budowę sali gimnastycznej i sieci wodociągowo-kanalizacyjnej; o ile nie można mieć pretensji o uchybienia we wniosku na salę to niestety wnioski na kanalizację odrzucono ze względów formalnych i gmina musiała budżet znacznie odchudzić; przypomniał, że także uchwała w sprawie budżetu gminy na rok 2005 rodziła się z oporem po stronie radnych; zaplanowano w nim dochody w wysokości 14.739.466zł, a załącznik nr 5 do uchwały rady gminy zawierał szereg zadań inwestycyjnych planowanych do realizacji przez gminę w 2005r., z których musiano zrezygnować;omawiany dzisiaj projekt zmian w budżecie gminy nie rozwiązuje do końca problemów finansowych gminy, bo w dalszym ciągu brakuje ponad 60.000zł; komisja ubolewa, że III transza dotacji na budowę sali gimnastycznej w wysokości 674.500zł nie zostaje przeznaczona na spłatę kredytu zaciągniętego na budowę sali gimnastycznej tylko zostaje rozdysponowana na bieżące wydatki gminy; jak widać projekt budżetu gminy na 2005r. zaproponowany przez wójta w lutym br został źle zaplanowany zarówno pod względem wydatków jak i dochodów; błąd wynosił 34,6% co w liczbach bezwzględnych daje kwotę 5.112.600zł; na zakończenie swej wypowiedzi zadał wójtowi pytania:
-co wydarzyło się,że z budżetu nieco ponad 14 milionowego została się nam kwota w wysokości 9.312.186zł?; czy przyzna wójt, że przedstawiony projekt budżetu był nazbyt optymistyczny?; dlaczego musimy zrezygnować z realizacji zaplanowanych inwestycji?; dlaczego zadłużenie gminy drastycznie wzrosło osiągając niebezpieczny dla gminy poziom? Co będzie z inwestycjami w przyszłych latach?na zakończenie swej wypowiedzi – oczekuje,że postawione pytania nie pozostaną bez odpowiedzi i że rada uzyska rzetelne wyjaśnienia w najbliższym czasie i zostaną zaproponowane racjonalne rozwiązania,
-radny Babuśka – uzupełniając wypowiedź przedmówcy – zwrócił się do wójta – rada oczekuje, że wójt zaproponuje całościowe rozwiązanie do końca roku.
Innych pytań nie było.
Przewodniczący zarządził głosowanie nad projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy. Głosowanie nie zostało rozstrzygnięte (5głosów za, 5 głosów przeciw i 4 głosy wstrzymujące się).
Przewodniczący wyraził nadzieję, że wójt udzieli odpowiedzi na zadane pytania na następnej sesji.

Tyle z archiwum.

Jaka troska o budzet w tamtych czasach?
A teraz co wyprawiają?
Jak wygląda Legnickie Pole?
Trwonią nasze pieniądze podatników!
Przykłady można mnożyć na każdym kroku!
Jak wyglądają nasze drogi?
Piękna strefa, a nie ma gdzie parkować.
A jak było z salą gimnastyczną , z jej budową i finansowaniem? Jakim budzetem dysponowała wówczas gmina , a jakim teraz?
Czyżby Pan Krzysio dostał amnezji.?
Obaj Babuśkowie uczestniczą w tym do dziś.
Czy naprawdę tej ekipie chodzi o dobro gminy i jej obywateli?
Uważam , że najwyższy czas aby skończyć z humbugiem i nepotyzmem!
Panie Plezia musi przyspieszyć!

Gość