Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

NOWY WÓJT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 51, 52, 53
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 12:38, 19 Sty 2018    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Ciekawostka z projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta.

W § 1 projektu uchwały czytamy: Rada Gminy Legnickie Pole po rozpoznaniu skargi złożonej przez [usunięte dane osobowe] na działalność Wójta…

W uzasadnieniu do projektu uchwały czytamy:
W dniu 28 sierpnia 2017r. [usunięte dane osobowe] złożył skargę na działalność Wójta…

A dwa akapity niżej w uzasadnieniu do projektu uchwały czytamy:

Wojewoda Dolnośląski pismem z dnia 18 grudnia 2017r. (data wpływu do urzędu: 27.12.2017r.) zwrócił się do Rady Gminy Legnickie Pole o ponowne rozpatrzenie skargi Pana [podane jest imię i nazwisko] na działalność Wójta Gminy?

Jak myślicie:
Czy jest to przejaw totalnej niekompetencji?
Czy celowego działania?


Jeśli tak jest na BIPie, to musi to być celowe działanie. Ustawa o ochronie danych osobowych niestety obowiązuje. Więc w świetle prawa niestety, to jest przejaw "kompetencji organów gminy."



Jakbyś mógł bardziej wyjaśnić ten przejaw "kompetencji organów gminy."

Bo jakość tego nie ogarniam. Nie rozumiem dlaczego ten przejaw spowodował, iż w dwóch miejscach tego samego pisma usunięto dane osobowe a w trzecim je pozostawiono?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:06, 21 Sty 2018    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Taa, oczywiście Policja zweryfikowała i zatwierdziła na mapie zagrożeń, to co sama zatwierdziła, bo miała taki obowiązek w przykazanej do zaopiniowania i zatwierdzenia czasowej i stałej organizacji ruchu.
Czy ty człowieku myślisz, że wszyscy są tak tępi i głupi jak ty ?


Pewnie zaopiniowała i zatwierdziła.
Całkiem prawdopodobne, że jakiś artysta wprowadził autorskie zmiany i spieprzył zatwierdzony projekt, lub wprowadzono organizację ruchu niezgodną z zatwierdzonym projektem.

Nie widzę powodu dlaczego tak tu wszystkich wyzywasz, no chyba ze to dzięki twoim autorskim zmianą mamy złą organizację ruchu. Niestety na frustrację to ja ci nic nie poradzę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 14:23, 26 Sty 2018    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Co za gmina?

A to ci słup zostawią na środku chodnika.
A to źle zorganizują ruch na wybudowanej drodze.
A to przy generalnej przebudowie drogi nie wybudują zatok przystankowych.
A to ścieżki rowerowej nie przedłużą przy realizacji drugiego etapu generalnej przebudowy drogi.

Czy wogule władza ma pomysł na zrównoważony rozwój gminy?
Czy wogule ktoś tam panuje nad realizacją inwestycji?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
Gość






PostWysłany: Pią 16:08, 26 Sty 2018    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Co za gmina?

A to ci słup zostawią na środku chodnika.
A to źle zorganizują ruch na wybudowanej drodze.
A to przy generalnej przebudowie drogi nie wybudują zatok przystankowych.
A to ścieżki rowerowej nie przedłużą przy realizacji drugiego etapu generalnej przebudowy drogi.

Czy wogule władza ma pomysł na zrównoważony rozwój gminy?
Czy wogule ktoś tam panuje nad realizacją inwestycji?


Z gminy to nawet nie widzą, że pracownicy urzędu gminy w błocie parkują przed wejściem do tego urzędu.

Oczekujesz, że zobaczą coś więcej i dalej?
Złudne nadzieje.
Aby do wyborów i pożegnać władzę. Już tylko tyle nam zostało.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
Gość






PostWysłany: Pią 20:35, 26 Sty 2018    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Szkoda, że nie było propozycji zmian w budżecie gminy dotyczącej podwyżki dla inspektora ds oświaty.
Chłop za mało zarabia.
Nie ma na byle marynarkę. Tak ciągle nie kompletnie ubrany.
Jak by nie było, reprezentuje jakiś urząd.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 51, 52, 53
Strona 53 z 53

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin