www.legnickiepole.fora.pl

gosc · Gość

prawda mają dość tej kliki

Gość

Gość

To aż dwudziestu flejturkich mamy w gminie, heh te śmieci, jakże się ich pozbywać, palić czy nie polić. oto jest pytanie

Gość

Dostał 6 tyś na noc swiętojańską to powiniem mieć więcej

Gość

Radny jest przedstawicielem mieszkańców, a idea przedstawicielstwa nie polega na tym, że przedstawiciel realizuje własną wolę, ignorując reprezentowanych. Brak komunikacji i współdziałania oraz ignorowanie woli mieszkańców gminy - tworzy iluzję reprezentacji, niszcząc fundamenty demokracji.

zebranie w NWL · Gość

Czy ktoś ma może wieści o przebiegu i podjętych decyzjach na zebraniu wiejskim w Nowej Wsi Legnickiej w dniu 18.05.2015r.?

Gość

Podczas konferencji H. Babuśka mówił m.in. „Jako wójt gminy nie zafunduję moim mieszkańcom niczego co mogłoby zagrozić naszemu zdrowiu i bezpieczeństwu. Jeśli będę miał jakiekolwiek obawy dotyczące technologii lub samego inwestora to zakład taki na pewno nie powstanie ani w Nowej Wsi ani w żadnej miejscowości naszej gminy. Jestem reprezentantem mieszkańców Gminy i nie chciałbym realizować na naszym terenie inwestycji, których nasi mieszkańcy się obawiają lub sobie po prostu nie życzą. Jeśli większość powie „NIE” uszanuję ich wolę i wydam negatywną decyzję środowiskową pomimo pozytywnej opinii RDOŚ i Sanepidu”.

Panie wójcie!
A może wypowie się Pan o Kopalni Bazaltu Lubień?
Jak to się stało, że kopalnia która miała zakończyć działalność w czerwcu 2016 roku , będzie funkcjonować przynajmniej do 2015 roku.
Kto i dlaczego tak zadecydował?
Szkodzi więcej niż zapowiadana spalarnia.

Gość

wierny jego wyborca · Gość

Gość

Gościu. Nie do 2015 roku, a daleko poza 2025 rok. Z autoryzowanego artykułu prasowego jaki udzieliło kierownictwo kopalni, jasno wynika, że nowo rozpoznane złoże bazaltu wystarczy przynajmniej na 10 lat.

Co do procedury przedłużenia koncesji, która miała obowiązywać do czerwca 2016 roku , to tym powinno zając sie CBA.

Nawiązując do uchwał zebrania w NWL, mieszkańcy muszą wiedzieć, że uchwałę można uchwalić, ale najpierw trzeba się zapoznać z innymi ustawami. Ustawa samorządowa nie może naruszać pozostałych ustaw. A tak zrobiono. Niebawem o tym się przekonają. Na to był inny sposób.

Społeczeństwo w NWL zostało już skutecznie podzielone. I o to Wójtowi chodziło. Skłócić , zmęczyć! I na referendum!

Referendum nic nie załatwi. Wójt po to je robi, aby winę przerzucić na mieszkańców. Przecież ma pewność, że mieszkańcy tej inwestycji nie chcą . Konsekwentnie realizuje swój plan! Swój??
I to mu sie uda.
Referendum w lipcu?????????? W okresie wakacyjnym????
Dlaczego nie razem z wyborami parlamentarnymi na jesieni.
Ile to referendum będzie nas kosztować?

Winni? Oczywiście ci co w referendum nie będa uczestniczyli.
I o to chodzi.

Referendum powinno dotyczyć odwołania wójta.
Dlaczego tego wniosku zabrakło? Dlatego, że jeśli wójt zostałby odwołany, to co wtedy z radą. Czy nie musiała by zostać rozwiązana?
I tego wnioskodawca , wnioskodawcy referendum się boją.

Gość

Gość

referendum jest złożone od miesiąca, podpisy zebrane a to, że wójt robi drugie referendum to inna sprawa.

Gość

Gość

Gość