Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

SPALARNIA ŚMIECI
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 21, 22, 23  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:42, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

NIE.
Kojarzy mi się z rzecznikiem naszego rządu minionej epoki.
Tak się użytkowniku przedstawiłeś.
A teraz do rzeczy.

Kompromitacją było to , że pozwoliliście się zagadać.
EKIPA przyjęła metodę zmęczenia przeciwnika i to im się udało.
Najważniejsze że podpisaliście listę obecności.
Głównie o to im chodziło.

To jest tak, jak student zoologii zaliczał egzamin.
Obijał się cały semestr. W panice przygotował sie tylko z budowy i życia dżdżownicy.
Pech chciał że zapytano go o Słonia.
Na to student.
Słoń to zwierzę, które ma trąbę. Trąba przypomina kształtem dżdżownicę.
A dżdżownica składa się ..................................................................
I pojechał swoje.

Tak w tym dniu wyglądało spotkanie informacyjne.
Usłyszeliście nie to co chcieliście usłyszeć, ale to co chciano wam powiedzieć.
Tak was zmęczono, że większość wyszła przed końcem.
Czy zadowoleni i usatysfakcjonowani ? Ja NIE
EKIPA na pewno tak. Swój cel osiągnęli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:00, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Co to za spotkanie informacyjne gdy przedstawiciel inwestora na pytania mieszkańców odpowiada nie wydaje mi się...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
co jest prawdą?
Gość






PostWysłany: Wto 17:50, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Czy inwestor mija się z prawda?

Cytat z Protokołu z rozprawy administracyjnej (konsultacji społecznych) otwartej dla społeczeństwa, przeprowadzonej w dniu 06.03.2015 r. o godzinie 17 w świetlicy wiejskiej w Nowej Wsi Legnickiej: „Pytanie z Sali: jaki jest koszt przetworzenia 1 tony odpadów?
Pan Seredyński: dla Gminy Legnickie Pole koszt to 0 lub symboliczna złotówka. Dla innych gmin to koszt około 300 zł za tonę.”
Na spotkaniu informacyjnym przeprowadzonym w Legnickim Polu okazuje się, ze odpady komunalne z ościennych gmin nie będą przyjmowane bo instalacja nie ma odpowiedniego statutu. I tak naprawdę to do końca nie wiadomo czy odpady komunalne z naszej gminy będą mogły być tam utylizowane. Inwestor ma w tej sprawie przedstawić swoją opinię prawną.

To w końcu co w tej instalacji będzie utylizowane?
Skąd będą pochodziły odpady – z Niemiec?
Jakiego rodzaju będą to odpady – totalnie niebezpieczne?
Ile będzie kosztowała utylizacja tony odpadów w tej instalacji?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 18:44, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ale jaja już skaczą sobie do oczu. Kosy na sztorc?
o to chodziło?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:01, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Po wczorajszym spotkaniu wszystko bylo jasne. Trzeba bylo zostac do konca. Zaklad zajmie sie wylacznie odpadami przemyslowymi w tym niebezpiecznymi. Komunalnych odpadow nie bedzie utylizowac. Instalacja nigdzie nie pracuje w takiej opcji. Przed obiektem bedzie magazyn na 7000 ton odpadow, dziwnej konstrukcji i technologii. Brak rozpoznania w czasie awarii reaktora, brak mozliwosci monitorowania procesu dostarczania odpadow. Pomijam kwestie zmieszania przedstawicieli PP - moze to kwestia zmeczenia. Naprawde podziwiam wladze i mieszkancow ktorzy akceptuja taki zaklad. Brawo dla tych ktorzy zajeli wczoraj glos w tej sprawie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:16, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Zamiast słuchać innych, się pałowali.
Szczególnie trzej panowie. Zero kultury.
Powinni wiedzieć.

Po co są organizowane spotkania informacyjne.
Kto podjął decyzję o potrzebie przeprowadzenia tych spotkań
Dlaczego z tych spotkań sporządza się listy obecności uczestników, nie informując i nie uzasadniając uczestnikom na jakie potrzeby .
Czy zgromadzone materiały z tych spotkań informacyjnych w postaci list obecności z podpisami uczestników, i nagrania video nie posłużą do uznania tych materiałów jako wystarczające aby je uznać za spełnienie wymogu konsultacji społecznych.
Dlaczego każde spotkanie nie kończy głosowaniem kto chce takiego zakładu w naszej gminie, w naszej miejscowości a kto takiego zakładu nie chce.
Ciekaw jakie byłyby wyniki tych głosowań w poszczególnych miejscowościach.
Mówi się na tych spotkaniach o umowie, porozumieniu z samorządem na wypadek nie dotrzymania, i nie przestrzegania warunkow pracy tego zakładu zgodnie z dokumentacją.
Jeśli dojdzie do powstania takiej umowy, czy społeczeństwo będzie stroną.
Należy sporządzić taki dokument, tak aby nie można go było unieważnić, zmienić treści i aby dał poczucie bezpieczeństwa każdemu mieszkańcowi naszej gminy.

Czas obowiązywania takiego dokumentu powinien obowiązywać od początku budowy tego zakładu do czasu jego zamknięcia i rekultywacji po nim terenu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 20:06, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

No też myślę podobnie.
Szkoda , że nie ma już cukrowni w Jaworze. Nie ma gdzie wywieźć buraków
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 21:28, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Co tu myśleć?


Seredyński nie znał odpowiedzi na istotne, zdaniem zebranych, pytania. Już na początku dał się sprowokować i ponieść emocjom. Cyt. z prasy lokalnej.

- Odnoszę wrażenie, że niektórzy z państwa przyjęli szczepionkę na rozum – wypalił.

Przedstawiciel korporacji Bogusław Seredyński poinformował we wtorek dziennikarzy, że ma za sobą już spotkania z mieszkańcami dwunastu wsi w gminie Legnickie Pole.

- Tylko w dwóch spotkaliśmy się z negatywną reakcją. Teraz czekamy na decyzję władz gminy i starostwa powiatowego, które musi wydać zezwolenie na budowę. Jesteśmy w stanie uruchomić zakład w ciągu trzech lat - mówił Seredyński.

Ciekaw jestem które z 10 sołectw zaakceptowały budowę tego zakładu?

A teraz stanowisko Wójta
- Jeżeli inicjatorzy referendum spełnią wszystkie formalności, to do niego dojdzie. Jeśli mieszkańcy wypowiedzą się w nim za zmianami w planie, co wykluczy możliwość budowy zakładu, to uszanuję ich wolę. Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka.

Odszkodowanie? Za co?
Kto i dlaczego do tego dopuścił?
Gdzie byli Radni?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 21:51, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Trzeba było myśleć w 2005 roku
Teraz Nowowianie stoicie na straconej pozycji
Niestety jest to najnowsza technologia.

17) 29 O - teren eksploatacji kruszywa, tereny rolne;
ustala się przeznaczenie terenu pod budowę obiektów celu publicznego, działalności ponadregionalnej do odbioru i unieszkodliwiania odpadów w wysokotemperaturowym reaktorze z zastosowaniem generatora plazmy lub innej najnowszej dostępnej technologii stosowanej w światowej gospodarce unieszkodliwiania odpadów wraz z infrastrukturą techniczną dla funkcjonowania tej instalacji. Dopuszcza się lokalizowanie innych obiektów (zakładów przemysłowych) wykorzystujących energię wytworzoną przez urządzenia i instalację do unieszkodliwiania odpadów. Dojazd niezależną drogą jak na rysunku planu. Strefa ochronna od istniejącego gazociągu wynosi 25 m.
Dla zagwarantowania dobrych warunków aerosanitarnych, z technologicznej przetwarzania odpadów wyłącza się deponowanie na kwaterach składowych nieprzetworzonych odpadów surowych,

1Cool 30 O - teren eksploatacji kruszywa, wysypisko, tereny rolne;
ustala się przeznaczenie terenu pod budowę obiektów celu publicznego, działalności ponadregionalnej do odbioru i unieszkodliwiania odpadów w wysokotemperaturowym reaktorze z zastosowaniem generatora plazmy lub innej najnowszej dostępnej technologii stosowanej w światowej gospodarce unieszkodliwiania odpadów wraz z infrastrukturą techniczną dla funkcjonowania tej instalacji. Dopuszcza się lokalizowanie innych obiektów (zakładów przemysłowych) wykorzystujących energię wytworzoną przez urządzenia i instalację do unieszkodliwiania odpadów. Dojazd niezależną drogą jak na rysunku planu.
Dla zagwarantowania dobrych warunków aerosanitarnych, z technologicznej przetwarzania odpadów wyłącza się deponowanie na kwaterach składowych nieprzetworzonych odpadów surowych,
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 21:55, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Co tu myśleć?


Seredyński nie znał odpowiedzi na istotne, zdaniem zebranych, pytania. Już na początku dał się sprowokować i ponieść emocjom. Cyt. z prasy lokalnej.

- Odnoszę wrażenie, że niektórzy z państwa przyjęli szczepionkę na rozum – wypalił.

Przedstawiciel korporacji Bogusław Seredyński poinformował we wtorek dziennikarzy, że ma za sobą już spotkania z mieszkańcami dwunastu wsi w gminie Legnickie Pole.

- Tylko w dwóch spotkaliśmy się z negatywną reakcją. Teraz czekamy na decyzję władz gminy i starostwa powiatowego, które musi wydać
zezwolenie na budowę. Jesteśmy w stanie uruchomić zakład w ciągu
trzech lat - mówił Seredyński.

Ciekaw jestem które z 10 sołectw zaakceptowały budowę tego zakładu?

A teraz stanowisko Wójta
- Jeżeli inicjatorzy referendum spełnią wszystkie formalności, to do niego dojdzie. Jeśli mieszkańcy wypowiedzą się w nim za zmianami w planie, co wykluczy możliwość budowy zakładu, to uszanuję ich wolę. Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka.

Odszkodowanie? Za co?
Kto i dlaczego do tego dopuścił?
Gdzie byli Radni?


za co odszkodowanie przecież jeszcze nic nie podpisał a to że inwestor robi sobie kampanie w gminie to nie nasza sprawa, my tej inwestycji nie chcemy i to już powinien wójt uszanować jak podpisze i budowa ruszy to niech liczy się z odszkodowaniami dla mieszkańców, z tego co wiem to nigdzie ich nie chcą więc kłamie seredyński na każdym kroku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 22:05, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
Zamiast słuchać innych, się pałowali.
Szczególnie trzej panowie. Zero kultury.
Powinni wiedzieć.

Po co są organizowane spotkania informacyjne.
Kto podjął decyzję o potrzebie przeprowadzenia tych spotkań
Dlaczego z tych spotkań sporządza się listy obecności uczestników, nie informując i nie uzasadniając uczestnikom na jakie potrzeby .
Czy zgromadzone materiały z tych spotkań informacyjnych w postaci list obecności z podpisami uczestników, i nagrania video nie posłużą do uznania tych materiałów jako wystarczające aby je uznać za spełnienie wymogu konsultacji społecznych.
Dlaczego każde spotkanie nie kończy głosowaniem kto chce takiego zakładu w naszej gminie, w naszej miejscowości a kto takiego zakładu nie chce.
Ciekaw jakie byłyby wyniki tych głosowań w poszczególnych miejscowościach.
Mówi się na tych spotkaniach o umowie, porozumieniu z samorządem na wypadek nie dotrzymania, i nie przestrzegania warunkow pracy tego zakładu zgodnie z dokumentacją.
Jeśli dojdzie do powstania takiej umowy, czy społeczeństwo będzie stroną.
Należy sporządzić taki dokument, tak aby nie można go było unieważnić, zmienić treści i aby dał poczucie bezpieczeństwa każdemu mieszkańcowi naszej gminy.

Czas obowiązywania takiego dokumentu powinien obowiązywać od początku budowy tego zakładu do czasu jego zamknięcia i rekultywacji po nim terenu.


zacznijmy od tego że nawet jeśli podpiszemy jakąś umowę z panem plazmą to on może sprzedać firme i wtedy taka umowa nie obowiązuje nastepnego właściciela i może robić co zechce na swoim terenie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 22:34, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jeżeli inicjatorzy referendum spełnią wszystkie formalności, to do niego dojdzie. Jeśli mieszkańcy wypowiedzą się w nim za zmianami w planie, co wykluczy możliwość budowy zakładu, to uszanuję ich wolę. Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka. - to cytat. Komuś rozum odebrało. Heniowi rzecz jasna. Podobno jutro ucieka do USA. Że się nie boi zostawić tak cennej gminny w rękach zastępcy który może w każdej chwili być zatrzymany
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 22:35, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

niech Babuśka odda to co oddać musi i bedzie spokój
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mieszkaniec LP
Gość






PostWysłany: Wto 23:21, 21 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

a może tak przytoczyć wczorajsze odpowiedzi i pytania na spotkaniu w LP gdzie Pan Seredyński ze swoimi fachowcami udzielali mydlących "odpowiedzi" bo ciężko nazwać to odpowiedziami na konkretne pytania. Stek bzdur i oszustwo bo nie chodzi tak naprawdę o odpady komunalne - a ciężkie przemysłowe w tym niebezpieczne. Nawet kretyńskie broszury są bzdurą gdyż nic z nich nie jest prawdą. "Mamy zapewnienie starosty że natychmiast zostanie wydana decyzja pozwolenia na budowę" - jak k...wa to możliwe - to już nie ma 65 dni na wydanie decyzji ? nie będzie stron postępowania ? Nie należę do żadnej opozycji ani koalicji ale technologia zakładu jest awaryjna !!! , jest zbyt dużo nieścisłości. Proponuję udostępnić nagranie które spółeczka Plazmowo Powerowo posiada ze spotkania w Legnickim Polu z 20.04.2015. Nie wiem jak wyglądały pozostałe spotkania ale uważam że tego typu inwestycja na tym terenie jest niewłaściwa i stwarza wysokie zagrożenie. Owszem - zapisy w MPZP wskazują na tego typu instalację - ale sprawdzoną i bezpieczną a nie w fazie rozruchu gdzieś tam w świecie........
Włodarze Gminy LP już chyba gryzą sobie ogony bo sprawa nabiera dopiero teraz właściwego biegu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 7:38, 22 Kwi 2015    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Anonymous napisał:
(...) Musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że będziemy narażeni na wypłacenie odszkodowania inwestorowi - mówił wójt Henryk Babuśka. - to cytat. Komuś rozum odebrało. Heniowi rzecz jasna. Podobno jutro ucieka do USA. (...)


Do syna?
Na stałe?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.legnickiepole.fora.pl Strona Główna -> Legnickie Pole Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 21, 22, 23  Następny
Strona 10 z 23

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin