 |
www.legnickiepole.fora.pl
forum na temat życia gminy
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mix
Gość
|
 Wysłany: Śro 21:28, 10 Gru 2014 Temat postu: |
 |
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | | Czy to prawda ze mieszkanki DPSu na wieść o tym ze KOSTUN został vice starosta odpowiedzialnym za DPS masowo zaczęły sie truć ???? |
Niech sie prokuratura tym zajmie |
Jak byś zajrzał na Lca to byś wiedział, że się już tym zajęła.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:16, 10 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | mix napisał: |
A to ze Sławek rzutem na taśmę znalazł się komisji rewizyjnej to bardzo dobrze przynajmniej przypilnuje aby prawo było przestrzegane. |
Mieszasz gościu wątki. Mylisz pojęcia i próbujesz usprawiedliwiać coś, co w zdroworozsądkowej logice nie da się obronić. Miotasz się całkiem niepotrzebnie.
Gdyby Sławek "rzutem na taśmę przyjąłby posadę referenta w Urzędzie Gminy, żeby przypilnować aby prawo było przestrzegane" też nie zauważyłbyś niczego niestosownego?
 |
a co? znowu suka pracy? Kolejny pracodawca nie docenił jego talentów?
Proszę, dajcie mu spokój. Zbiera na nowe buty do garnituru.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:32, 10 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
|
może jakąś zrzutkę zróbmy na nowe buty dla niego jeste ZA
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 20:15, 11 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | (...)
Gdyby Sławek "rzutem na taśmę przyjąłby posadę referenta w Urzędzie Gminy, żeby przypilnować aby prawo było przestrzegane" też nie zauważyłbyś niczego niestosownego? |
Jak zwykle siejesz zamęt.
Szanowny Forowiczu.
Widzę, że nie rozróżniasz pracy zarobkowej od funkcji radnego oraz podległości i zależności służbowej od funkcji kontrolnych sprawowanych nad działalnością wójta.
Prosiłem Cię abyś zanim zaczniesz dalej siać zamęt przeczytał ustawę o samorządzie gminnym. (Dz.U.2013.0.594 t.j. - Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym) Z przykrością zauważam, iż albo jej nie przeczytałeś albo masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.
Podczas czytania proszę Cię zwróć również uwagę na postanowienia Art. 18a, w którym opisany jest cel powołania komisji rewizyjnej oraz kto wchodzi w jej skład i tak:
- ust. 1. stanowi: „Rada gminy kontroluje działalność wójta, gminnych jednostek organizacyjnych oraz jednostek pomocniczych gminy; w tym celu powołuje komisję rewizyjną.”
- ust. 2. stanowi: „W skład komisji rewizyjnej wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych pełniących funkcje, o których mowa w art. 19 przewodniczący i wiceprzewodniczący (…)”
Jeszcze raz bardzo zachęcam Cię do zapoznania się z tą ustawą zamiast do siania zamętu, w tedy będziesz wiedział o czym piszesz i kto się całkiem niepotrzebnie miota.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:12, 11 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: | (...)
Gdyby Sławek "rzutem na taśmę przyjąłby posadę referenta w Urzędzie Gminy, żeby przypilnować aby prawo było przestrzegane" też nie zauważyłbyś niczego niestosownego? |
Jak zwykle siejesz zamęt.
Szanowny Forowiczu.
Widzę, że nie rozróżniasz pracy zarobkowej od funkcji radnego oraz podległości i zależności służbowej od funkcji kontrolnych sprawowanych nad działalnością wójta.
Prosiłem Cię abyś zanim zaczniesz dalej siać zamęt przeczytał ustawę o samorządzie gminnym. (Dz.U.2013.0.594 t.j. - Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym) Z przykrością zauważam, iż albo jej nie przeczytałeś albo masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.
Podczas czytania proszę Cię zwróć również uwagę na postanowienia Art. 18a, w którym opisany jest cel powołania komisji rewizyjnej oraz kto wchodzi w jej skład i tak:
- ust. 1. stanowi: „Rada gminy kontroluje działalność wójta, gminnych jednostek organizacyjnych oraz jednostek pomocniczych gminy; w tym celu powołuje komisję rewizyjną.”
- ust. 2. stanowi: „W skład komisji rewizyjnej wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych pełniących funkcje, o których mowa w art. 19 przewodniczący i wiceprzewodniczący (…)”
Jeszcze raz bardzo zachęcam Cię do zapoznania się z tą ustawą zamiast do siania zamętu, w tedy będziesz wiedział o czym piszesz i kto się całkiem niepotrzebnie miota. |
Szanowny Panie
zapewniam Pana, że znam ustawę i rozumiem jej treść. Tylko co ma piernik do wiatraka?
Rada gminy kontroluje - jest tak zapisane? Znaczy to tylko tyle, że radni mają takie prawo. W wybranych sytuacjach nawet obowiązek.
Czy trzeba brać diety za posiedzenia komisji, żeby realizować swoje ustawowe zadania? USTAWA TEGO NIE NAKAZUJE !!
Wiem, że można. Wiem też, że tak się najczęściej dzieje. Jest tylko jedno ale. Jak się wchodzi do rady z hasłami, że nie po drodze mi ze starymi radnymi, to się nie wchodzi do komisji pod ich wyłącznym kierownictwem. Ja bym nie legitymizował swoim nazwiskiem działań i decyzji moich przeciwników. Zwłaszcza nie bierze się od nich ani złotówki za pracę w takiej komisji !!!
Proste?
Nie sieję zamętu. Jestem pełen podziwu dla umiejętności tych, którzy spowodowali, że "rzutem na taśmę" ich niby oponent wszedł do ich drużyny !!!
Jak Pan sądzi, Wykiwał swoich wyborców, czy nie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:29, 11 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
Trochę dziwne to co mówisz bo jak się wydaje p. Tokarz z Koskowic który jest przewodniczącym komisji rewizyjnej nie był w poprzednie radzie gminy.
Więc jak rozumieć że p. Pienias wszedł do komisji pod przewodnictwem starych radnych?
Pozostałe komisje sa to grupy robocze więc ciężko zrozumieć o co ci naprawdę chodzi.
Na dodatek patrząc na to wszystko zdroworozsądkowo to co? uważasz że p. Pienias ma nic nie robić, nigdzie nie być bo jest w opozycji? Może ma nie mówić dzień dobry bo to wszak według Ciebie dookoła sami wrogowie. Paranoja? On chyba nie jest w opozycji do rady bo sam w niej jest, nie jest w opozycji do radnych bo wszak oni zostali wybrani tak samo jak on, może być w opozycji do ich działań i decyzji ale to się okaże w czasie głosowań nad konkretnymi uchwałami czyli jak rada zacznie rzeczywiście pracować a nie jak na razie zajmować się sobą i administracją.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:14, 11 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Przemysław Kwiatkowski napisał: | uważasz że p. Pienias ma nic nie robić, nigdzie nie być bo jest w opozycji? ....
....ale to się okaże w czasie głosowań nad konkretnymi uchwałami czyli jak rada zacznie rzeczywiście pracować a nie jak na razie zajmować się sobą i administracją. |
p Pienias to chyba nie Hans Kloss, który przeniknął w struktury wroga?
i właśnie on ma najwięcej robić jako opozycja!
Jakoś tak jest w normalnym świecie, że reprezentanci opozycji nie wchodzą w opłacane struktury władzy. Rolą walczącej opozycji (a tak się lansował) jest wyłapywanie wszystkich błędów przeciwnika i ich obnażanie. Inaczej sytuacja jest schizofreniczna. Zresztą wszyscy się o tym przekonamy.
Rozbawiły mnie tłumaczenia, że im brakowało kandydatów na członków komisji, więc on rzutem na taśmę tam się ulokował i śmiałbym się do tej pory gdyby to nie było smutne i żałosne.
Ot taki Konrad Walenrod na miarę naszej opozycji 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:35, 11 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
|
A JAK GŁOSOWAŁ W SPRAWIE WYNAGRODZENIA, CHYBA BYŁ ZA, ZBIEG OKOLICZNOŚCI?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:52, 11 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | p Pienias to chyba nie Hans Kloss, który przeniknął w struktury wroga?
i właśnie on ma najwięcej robić jako opozycja!
Jakoś tak jest w normalnym świecie, że reprezentanci opozycji nie wchodzą w opłacane struktury władzy. Rolą walczącej opozycji (a tak się lansował) jest wyłapywanie wszystkich błędów przeciwnika i ich obnażanie. Inaczej sytuacja jest schizofreniczna. Zresztą wszyscy się o tym przekonamy.
Rozbawiły mnie tłumaczenia, że im brakowało kandydatów na członków komisji, więc on rzutem na taśmę tam się ulokował i śmiałbym się do tej pory gdyby to nie było smutne i żałosne.
Ot taki Konrad Walenrod na miarę naszej opozycji |
Wszak jest w komisji rewizyjnej czyli choćby tej która rozpatruje skargi na wójta i pełni funkcję nadzorczą. Czyż jest inne lepsze miejsce dla opozycji?
Coś się gubisz anonimie w swych przypuszczeniach i domysłach.
Wprawdzie nie wiem czy członkostwo w komisjach przynosi finansowe profity członkom (jeśli wiesz to mnie uświadom i poinformuj) ale uważam że nie powinno być płacone za pracę w radzie wszak po to jest dieta (która ku przypomnieniu jest zwrotem kosztów a nie wynagrodzeniem) a praca w radzie to działalność społeczna - tak mówi teoria.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wyborca
Gość
|
| Wysłany: Pią 0:23, 12 Gru 2014 Temat postu: pieniacz |
|
|
|
Możesz powiedzieć w jakim to normalnym świecie opozycja nie wchodzi w struktury tworzone przez władzę? Przecierz w Sejmie też są rózne komisje i zasiadają w nich posłowie różnych parti, zarówno opozycji jak i koalicji RAZEM. Czepiłeś się czegoś i tak to ciągniesz bez logicznego uzasadnienia. Bardzo chcesz zdyskredytować Pieniasa? Niestety nie masz jak i próbujesz na czymś coś ugrać. On ma być w komisjach, najlepiej we wszystkich, żeby patrzeć na ręce rządzącym. Takimi bzdurami to zajmujesz czas czytającym. Może nikt Ci nie powiedział, że jest już po wyborach i już nie trzeba zwalczać przeciwników bo Twoi wygrali (chyba przez pomyłke) ale jednak.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 6:56, 12 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Szanowny Panie
zapewniam Pana, że znam ustawę i rozumiem jej treść. Tylko co ma piernik do wiatraka?
Rada gminy kontroluje - jest tak zapisane? Znaczy to tylko tyle, że radni mają takie prawo. W wybranych sytuacjach nawet obowiązek.
Czy trzeba brać diety za posiedzenia komisji, żeby realizować swoje ustawowe zadania? USTAWA TEGO NIE NAKAZUJE !!
Wiem, że można. Wiem też, że tak się najczęściej dzieje. Jest tylko jedno ale. Jak się wchodzi do rady z hasłami, że nie po drodze mi ze starymi radnymi, to się nie wchodzi do komisji pod ich wyłącznym kierownictwem. Ja bym nie legitymizował swoim nazwiskiem działań i decyzji moich przeciwników. Zwłaszcza nie bierze się od nich ani złotówki za pracę w takiej komisji !!!
Proste?
Nie sieję zamętu. Jestem pełen podziwu dla umiejętności tych, którzy spowodowali, że "rzutem na taśmę" ich niby oponent wszedł do ich drużyny !!!
Jak Pan sądzi, Wykiwał swoich wyborców, czy nie? |
Bełkot godny Hofmana
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:01, 12 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Anonymous napisał: |
Szanowny Panie
zapewniam Pana, że znam ustawę i rozumiem jej treść. Tylko co ma piernik do wiatraka?
Rada gminy kontroluje - jest tak zapisane? Znaczy to tylko tyle, że radni mają takie prawo. W wybranych sytuacjach nawet obowiązek.
Czy trzeba brać diety za posiedzenia komisji, żeby realizować swoje ustawowe zadania? USTAWA TEGO NIE NAKAZUJE !!
Wiem, że można. Wiem też, że tak się najczęściej dzieje. Jest tylko jedno ale. Jak się wchodzi do rady z hasłami, że nie po drodze mi ze starymi radnymi, to się nie wchodzi do komisji pod ich wyłącznym kierownictwem. Ja bym nie legitymizował swoim nazwiskiem działań i decyzji moich przeciwników. Zwłaszcza nie bierze się od nich ani złotówki za pracę w takiej komisji !!!
Proste?
Nie sieję zamętu. Jestem pełen podziwu dla umiejętności tych, którzy spowodowali, że "rzutem na taśmę" ich niby oponent wszedł do ich drużyny !!!
Jak Pan sądzi, Wykiwał swoich wyborców, czy nie? |
Bełkot godny Hofmana |
Odpowiedź godna Palikota i Milera
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:20, 12 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | A JAK GŁOSOWAŁ W SPRAWIE WYNAGRODZENIA, CHYBA BYŁ ZA, ZBIEG OKOLICZNOŚCI? |
?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:19, 12 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | A JAK GŁOSOWAŁ W SPRAWIE WYNAGRODZENIA, CHYBA BYŁ ZA, ZBIEG OKOLICZNOŚCI? |
14 głosowało za a 1 wstrzymał się od głosu ?????
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rechot wyborcy
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:42, 12 Gru 2014 Temat postu: |
|
|
czyli co?
nasz praworządny był za ?!
chyba, że był za a nawet przeciw buahahaha
Jedno jest pewne. Komisja rewizyjna gdzie są obydwaj praworządni to wszystko zaklepie Ma ktoś wątpliwości?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
