Zmień post - www.legnickiepole.fora.pl

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

[quote="Przemysław Kwiatkowski"]Jeżeli rozpatrywać to szczegółowo to należało by przyjąć ze ponownie złamano prawo gdyż sesja w piątek winna się odbyć i winna być przerwana (lub mogła by być przerwana) tyle że przed świętami nie udało by się jej zwołać więc musiało by być to po świętach na co pewnie nikt nie ma ochoty czyli nici z uchwalenia pomocy kostuniowi w starostwie. Dlatego znów nagina się prawo by zrobić to w ostatnim momencie kiedy jest to możliwe licząc że nikt się tym nie zainteresuje. Ot prawo w naszej gminie (gdzieś jest tylko go znaleźć nie mogą).[/quote]

proszę nie traktować naszej polemiki osobiście, ja przynajmniej się nią cieszę i miło mi spotkać się z takim adwersarzem jak Pan, proszę przyjąć moje wyrazy szacunku

ale rozpatrując szczegółowo, bo już się zapoznałem ze statutem to:

by sesja mogła się odbyć to muszą zajść następujące zdarzenia:

1. zwołanie jej przez Przewodniczącego z podaniem miejsca i czasu oraz porządku obrad 
2. przy rozpoczęciu nie mniej niż 50 % składu

statut jednocześnie wskazuje w punkcie 4 § 27, że powiadomienie powinno nastąpić nie później niż 7 dni przed planowanym terminem sesji. Natomiast punkt 5 tegoż paragrafu przewiduje możliwość niedotrzymania 7 dniowego terminu i wskazuje co można w takim przypadku zrobić. A mianowicie radny może jeszcze przed uchwaleniem porządku obrad wnieść o odroczenie sesji i wyznaczenie nowego terminu.

tak więc rozumieć należy, że nie dotrzymanie 7 dniowego terminu powiadomienia nie powoduje niemożliwości odbycia sesji rady gminy. Wniosek mamy wspólny sesja mogła się odbyć w dniu 19 grudnia, jeśli było by 50 % radnych i nie przyjęto by uchwały o odroczeniu... więc zwołując sesję na dzień 19 grudnia PRAWO NIE ZOSTAŁO ZŁAMANE

co do wniosku Radnego Sławomira Pieniasa, o odroczenie sesji i wyznaczenie nowego terminu, jest niezgodny z punktem 5 § 27 Statutu Gminy i nie ma mocy prawnej - należy uznać go za niezasadny i nieformalny. (ale że Radny Pienias nie zna Statutu to się nie spodziewałem)

Przewodniczący ma prawo wyznaczyć nowy termin, zrobił to z co najmniej 7 dniowym wyprzedzeniem więc jeśli obecnych będzie nie mniej niż 50 % sesja odbyć się musi. Ta z 19 mogła się odbyć ale nie musiała i tu decyzja należała do radnych.

Chyba tyle w temacie i wiec powiedzieć się nie da :)

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *